اتاق‌ها و سازمان‌های محیط‌زیست به رد درخواست شورای دولتی مبنی بر توقف اجرای طرح چشمه واکنش نشان دادند.
اتاق‌های حرفه‌ای و سازمان‌های محیط‌زیست با بررسی رد درخواست شورای دولتی مبنی بر توقف اجرای حکم در مورد پروژه Cesme که به عنوان «کانال استانبول» ازمیر تعریف می‌شود، کنفرانس مطبوعاتی برگزار کردند و شورای ادارات امور اداری دولتی را برای آینده کشور فراخواندند. شبه جزیره چشمه
بیانیه مشترک کانون وکلای ازمیر، هیئت هماهنگی استانی TMMOB ازمیر، اتاق پزشکی ازمیر، بستر محیط زیست و فرهنگ دریای اژه (EGECEP) به شرح زیر است:
فراخوانی برای آینده شبه جزیره چسمه به بخش های حقوقی اداری
همانطور که مشخص است، رئیس جمهور در روزنامه رسمی مورخ 12.02.2020 در مورد بازتعریف مرزهای منطقه حفاظت و توسعه فرهنگ و گردشگری ازمیر چشمه منتشر کرده بود.
تصمیم رئیس جمهور شامل تمام مناطق تحت حاکمیت و تصرف دولت فعلی در شبه جزیره چشمه، 47 کیلومتر منطقه ساحلی، 4.000 هکتار از مناطق دریایی در شمال و جنوب شبه جزیره و پنج جزیره در این مناطق، 5.000 است. هکتار از عرصه‌های جنگلی، تمامی حوضه‌های حفاظتی آب شرب، تمامی مناطق حفاظت شده طبیعی در منطقه، زمین عمومی عظیمی به وسعت 70 هکتار را در بر می‌گیرد که 16.000 درصد آن شامل مناطق کشاورزی واجد شرایط، باغ‌های زیتون، مناطق میراث فرهنگی و باستان‌شناسی و تمامی مناطق است. خارج از مناطق مسکونی شبه جزیره ساخت و ساز و تراکم جمعیتی که این تصمیم ایجاد خواهد کرد، پیامدهای مهمی بر محدودیت منابع آبی و زیرساخت های نامناسب منطقه خواهد داشت. ما به خاطر مسئولیت عمومی خود که دلیل وجودی ماست و برای آینده شبه جزیره چشمه برای لغو این پروژه غارتگر شکایت کرده ایم.
در میان بسیاری از بحث های اجتماعی و سیاسی، ما بدون خدشه دار کردن حقیقت علمی و موضع طرفدار خود، پرونده خود را پیگیری کردیم. در پایان کشف و بررسی کارشناسی صورت گرفته در محل در تاریخ 27 مهر 2021، مهمترین مرحله محاکمه، گزارش کارشناسی جامع 190 صفحه ارائه شد.
در گزارش کمیته کارشناسی مورخ 25 مارس 2022، هیئت کارشناسان به اتفاق آرا اعلام کردند که «… با در نظر گرفتن کل منطقه KTKGB، تصمیم مرزی که منجر به گشایش کاربری‌های گردشگری و در نتیجه ساخت و ساز خواهد شد، و همچنین مناطق حفاظت شده با اضافه شدن مورد; با توجه به اثرات منفی آن بر عرصه های کشاورزی و جنگلی، ارزش های طبیعی (گیاه، جانوران، اکوسیستم ها)، منابع آبی و میراث فرهنگی، به این نتیجه رسید که با اصول برنامه ریزی و منافع عمومی مطابقت ندارد.
به این ترتیب موجه بودن قضیه ما از نظر علمی ثابت شد. پس از این مرحله، کار قانونی این بود که یا اجرای حکم رئیس جمهور را که منجر به تخریب می‌شد، متوقف می‌کردیم و یا با توجه به اینکه پرونده به بلوغ رسیده بود، آن را باطل می‌کردند. اما نشد.
اتاق ششم شورای دولتی با رأی نامعقول با اکثریت آرا مورخ 15.06.2022/2020/3285 و به شماره 13/2022 E، درخواست ما مبنی بر توقف اجرای حکم را رد کرد. وکلای ما در 27.10.2021 ژوئیه 11 به این تصمیم اعتراض کردند. در واقع، رأی مخالف احمد ارسلان، معاون رئیس، که شخصاً در کشف غیرقانونی بودن این تصمیم مشارکت داشت، به خوبی توضیح می دهد. آقای ارسلان در رای مخالف خود چنین می‌گوید: «در اختلاف؛ به طور خلاصه در گزارش کارشناسی تهیه شده در نتیجه کشف و بررسی کارشناسی در محل در تاریخ 02؛ با در نظر گرفتن کل منطقه حفاظت و توسعه فرهنگ و گردشگری، تصمیم مرزی که منجر به کاربری های گردشگری و در نتیجه ساخت و ساز می شود، با اضافه شدن طرح دعوی، مناطق کشاورزی و جنگلی، ارزش های طبیعی، (گیاه، جانوران، اکوسیستم) آب با توجه به اثرات منفی که بر منابع و میراث فرهنگی خواهد گذاشت، مشخص شده است که برای منافع عمومی مناسب نیست. با توجه به اینکه اطلاعات و مدارک موجود در پرونده و گزارش کارشناسی با هم مورد ارزیابی قرار می گیرد، اجرای رأی مورخ 2020/2103/XNUMX به شماره XNUMX رئیس جمهور متوقف شود.
«منطقه حفاظت و توسعه فرهنگ و گردشگری ازمیر Çeşme» که غیرقانونی بودن آن با گزارش کارشناسی رفع شده است نیز یکی از دستور کارهای مهم سیاست است. در حکومت قانون، مسلماً تعیین کننده باید قانون باشد، اما اینطور نبود، وقتی نظام ریاست جمهوری موجود را در نظر می گیریم، اولین چیزی که به ذهنمان می رسد این است که «آیا در قوه قضاییه مداخله شده است».
ما شاکیان که طرفدار حاکمیت قانون و حاکمیت قانون هستیم، انتظار داریم شورای اتاق های دعاوی اداری کشور این تصمیم غیرقانونی را لغو کند. ما خواستار توقف اجرای این تصمیم غیرقانونی هستیم که باعث تخریب زیست محیطی در شبه جزیره چشمه، تخریب شبه جزیره و نابودی منابع آن با ساخت و سازهای کوتاه مدت و تبدیل شبه جزیره چشمه به غیرقابل سکونت خواهد شد. حالت.
اولین نفری باشید که نظر می دهید